Editorial

Resumen

En este número, en la línea de poner en cuestión
lo social, un grupo de artículos ofrece fecundas
aproximaciones contemporáneas ya sea desde el
trabajo, desde lo justo, o desde el mismo Trabajo
Social. Es así como Sergio Gianna, mediante el
pensamiento de Georg Lukács, reflexiona sobre el
trabajo en cuanto actividad fundante del ser social,
buscando a partir de ello comprender por qué el
Trabajo Social es un complejo social y cómo mediante
la aprehensión de sus particularidades es
posible desarrollar posiciones teleológicas que
apunten a la construcción de estrategias de intervención
profesional que superen la inmediatez y
las meras demandas institucionales.
En relación a lo justo, desde el pensamiento hermenéutico
de Paul Ricoeur, Ariel Rosales contribuye
a la complejización del concepto de justicia en el
marco de lo que el mismo autor denomina el mal
político de la sociedad y su expresión “la tragedia
de lo social”. Frente a la demanda por más ética de
las sociedades contemporáneas, Rosales presenta la
visión de Ricoeur como una nueva posibilidad dentro
del debate acerca de lo justo. Desde el mismo
Trabajo Social, Maricela González utiliza el enfoque
teórico de la historia global para mostrar la influencia
norteamericana en el Trabajo Social chileno que
comenzó a inicios de la década del 40 del siglo XX
y que remplazó al ascendente europeo que había
tenido la profesión en sus primeros quince años de
existencia. Desde ahí intenta trascender la perspectiva
puramente imperialista o dependentista con
que ha sido abordado tradicionalmente este proceso,
buscando mostrar esta área de influencias como
una “zona de contactos”.
Un segundo grupo de artículos asume la tarea de
hacerse cargo de transformaciones semánticas en
lo social que abren nuevas posibilidades para insumar
la intervención. Es el caso de dos trabajos
que desde el Trabajo Social recepcionan críticamente
la categoría de resiliencia, y dos artículos
que ponen en tensión ciertas nociones utilizadas
en el ámbito de la justicia penal juvenil. El tema
de la resiliencia es abordado por Max Telias desde
una perspectiva crítica, asumiendo como punto de
partida las limitaciones metodológicas identificadas
en los constructos vigentes sobre resiliencia (resiliencia
comunitaria, resiliencia familiar y resiliencia
empresarial, entre otros), y buscando desde allí un
espacio de relectura del fenómeno desde la Teoría
del Reconocimiento de Axel Honneth. Por su parte,
en relación al mismo concepto, Martha Bragin
analiza las directrices sobre salud mental y apoyo
psicosocial en contextos de emergencia que el Interagency
Standing Committee (IASC) elaboró en el
año 2007, afirmando que ellas deben ser conocidas
y analizadas por parte de los profesionales en conjunto
con los miembros de las comunidades y sus
representantes, quienes estarían en la mejor posición
para evaluar su calidad y efectividad.
Finalmente, en el vínculo entre justicia y juventud,
Daniela Díaz y Carolina González efectúan
interesantes análisis respecto a los casos chileno y
uruguayo. A través de los conceptos de prácticas
efectivas e intervención basada en evidencia, Daniela
Díaz analiza los alcances y limitaciones existentes
para observar la efectividad de las intervenciones
en el contexto chileno e identifica algunos desafíos
específicos para el Trabajo Social; ello, en el marco
del análisis de la efectividad de la intervención
implementada con jóvenes infractores de ley por
los Programas de Reinserción Social. Por su parte,
Carolina González analiza las ideas de riesgo social
y vulnerabilidad –habitualmente utilizadas en el
campo de la infancia en Uruguay– dando cuenta
del uso de ambos conceptos en los informes sociales
judiciales y penales que parecen remitir a una
lectura que sugiere distintas respuestas institucionales
frente a la misma situación.