El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: defensa de los juicios paralelos en Chile. Problemas y soluciones

Autores/as

  • Carmen Droguett González
  • Nathalie Walker Silva

Palabras clave:

juicios paralelos, libertad de información, independencia, imparcialidad, presunción de inocencia

Resumen

El artículo explora los denominados juicios paralelos o mediáticos y su recono-
cimiento en Chile, con el objetivo de descartar las posturas que refutan su legalidad, funda-
das en el menoscabo del derecho a la presunción de inocencia y de las garantías de indepen-
dencia e imparcialidad del juez o tribunal que conoce de un proceso penal. Como conclusión
general, se postula que ello no se verifica en hipótesis donde los derechos y garantías son
ejercidos correctamente, especialmente, al interior de un gobierno abierto, que promueva la
transparencia, la rendición de cuentas de las autoridades y la participación ciudadana en la
toma de decisiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-06-03

Cómo citar

Droguett González, C., & Walker Silva, N. (2020). El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: defensa de los juicios paralelos en Chile. Problemas y soluciones. Revista Chilena De Derecho, 47(1), 25–48. Recuperado a partir de https://teologiayvida.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/14870

Número

Sección

Estudios