Análisis del primer intento de imponer autorregulación sobre gobierno corporativo en Chile: resultados de un oxímoron
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-34372018000100179Palabras clave:
Gobierno Corporativo, Autorregulación, Mercados emergentes, NCG 341, Deberes fiduciariosResumen
Entre los años 2012 y 2014, con el declarado propósito de fomentar la autorregulación, la Superintendencia de Valores y Seguros exigió a los emisores en Chile responder un cuestionario relacionado a prácticas de gobierno corporativo en la modalidad “comply or explain”. El estudio analiza las respuestas de 97 emisores para cada uno de estos años. El estudio primero verifica si las prácticas evaluadas por esta norma son consideradas “útiles”, es decir, si se adoptan y si hubo cambios o evolución en las respuestas a través del tiempo. La segunda
parte del estudio analiza si las respuestas fueron explícitas e informativas. Aunque las respuestas difi eren según categoría, en promedio 65% de las prácticas fueron adoptadas, de las cuales un 59% habrían sido adoptadas con anterioridad a la norma. Asimismo, la información en las respuestas tiende a ser estandarizada y escasa, entendiéndose como un tipo de cumplimiento formal y no necesariamente cualitativo de la Norma. Las respuestas evidencian escasos cambios en las prácticas de gobierno corporativo como consecuencia de la dictación de la Norma.
