Neurociencia y Derecho: El impacto del Neuroderecho en la práctica judicial chilena

Autores/as

  • Ricardo Camargo Brito
  • Nicolás Ried Soto

DOI:

https://doi.org/10.7764/R.483.5

Palabras clave:

Neuroderecho, Neurociencias, Práctica judicial, Neuroimágenes

Resumen

La recepción de las neurociencias en juicio ha tenido una historia que se extien-
de desde la década de 1940, pero que en la jurisprudencia comparada se ha intensificado en
los últimos años de manera muy significativa, dando lugar a la disciplina del neuroderecho.
Este trabajo ofrece una síntesis del neuroderecho en la jurisprudencia comparada y realiza un
análisis del estado de la cuestión en nuestra jurisprudencia nacional, mediante la revisión de
una base de datos jurisprudencial en la materia que se extiende entre los años 2002 y 2019.
Se concluye que el neuroderecho en nuestro país aún tiene un desarrollo muy incipiente y
concentrado fundamentalmente en materias de litigación de daños civiles y laborales.

           

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ricardo Camargo Brito

 

     

Nicolás Ried Soto

 

           

Descargas

Publicado

2022-01-26

Cómo citar

Camargo Brito, R., & Ried Soto, N. (2022). Neurociencia y Derecho: El impacto del Neuroderecho en la práctica judicial chilena. Revista Chilena De Derecho, 48(3), 107–129. https://doi.org/10.7764/R.483.5

Número

Sección

Estudios