El principio del doble efecto y su relevancia en el razonamiento jurídico

Autores/as

  • Alejandro Miranda Montecinos

Palabras clave:

principio del doble efecto, voluntariedad indirecta, intención, efectos colaterales, responsabilidad moral y jurídica.

Resumen

En este trabajo el autor intenta mostrar la relevancia que le corresponde al
principio del doble efecto en el razonamiento práctico general y especialmente en el
razonamiento jurídico. Para ello procede del siguiente modo. Primero, estudia la naturale-
za del principio como regla para la deliberación moral. Segundo, y con el propósito de
ilustrar acerca de las principales situaciones a las que el principio se ha aplicado, ofrece
una exposición de su desarrollo histórico. Tercero, presenta los argumentos para justificar
la necesidad de acoger el principio del doble efecto, probando que este constituye la única
forma no consecuencialista de atribuir responsabilidad por lo efectos de los actos huma-
nos. En cuarto lugar, examina el significado de los requisitos del principio e indica la
forma en que ellos deben ser comprendidos. Finalmente, señala algunos ejemplos de
diversos ámbitos del Derecho en los que el principio puede ser una útil herramienta para
el razonamiento judicial y legislativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-05-12

Cómo citar

Alejandro Miranda Montecinos. (2024). El principio del doble efecto y su relevancia en el razonamiento jurídico. Revista Chilena De Derecho, 35(3), 485–519. Recuperado a partir de https://teologiayvida.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/72779

Número

Sección

Estudios