Sobre la exigibilidad judicial débil de los derechos sociales: escuchar al tedh, o hacerlo decir
DOI:
https://doi.org/10.4067/S0718-34372018000300691Palabras clave:
derechos sociales, interpretación judicial, caso central y casos de penumbra, TEDHResumen
Algunos autores afi rman que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) adjudica derechos sociales por vía de conexión indirecta entre derechos civiles y derechos sociales. Esto pone en entredicho la legitimidad de las decisiones de este Tribunal supranacional pues su pacto constitutivo lo limita a conocer exclusivamente en materia de derechos civiles. En aras de analizar el respeto a los márgenes de creatividad en la interpretación judicial, este trabajo clasifi ca cinco niveles de derechos sociales, identifi cando tanto el caso central como los de la penumbra, con el fi n de revisar la anterior afi rmación en la jurisprudencia más reciente y relevante de este tribunal a la luz de esta clasifi cación.